Manifesto
edelweiss
mercibo
Здесь на нечитаных страницах
Следы нечёсаных идей,
Здесь ни понтов нет, ни амбиций,
Ни толп докучливых людей,

Ни в грош не ставится известность,
Экзамен ждёт авторитет,
И только искренность и честность
Вольны давать любой совет.

Не пишу ни о чём кроме того, что придёт в голову.

Disclaimer. Тут нет проверенных фактов. Только мои собственные мысли и оценочные суждения, основанные на беспорядочном информационном шуме.
Данный блог не расчитан на большую аудиторию. Поэтому если Вы - на сегодня трёхтысячный+ посетитель, я категорически настаиваю, чтобы Вы, ничего не читая, немедленно покинули блог. Спасибо за понимание.

Mise à jour 2017/04/02. Когда логинюсь на большинство сайтов, браузер сообщает, что соединение "безопасное". А вот с livejournal.com другая история: соединение помечается как "небезопасное". Набор https://livejournal.com не помогает. Следует ожидать атаки хакеров или "изъятия материалов"?

Mise à jour 2017/04/04. В связи с тревожными новостями напоминаю (разве я не напоминал?), что этот блог ведётся параллельно на двух площадках: http://weiss-edel.dreamwidth.org и http://mercibo.livejournal.com )

Оригинал заметки размещён здесь: http://weiss-edel.dreamwidth.org/16175.html. Можно оставить там комментарий, используя OpenID.
Tags:

Принцесса крови
edelweiss
mercibo
Едва ты задираешь нос,
Тотчас становишься несносной.
Хотя какой, признаться, спрос
С твоей особы венценосной?

Рассержена - излом бровей -
И ниц бросаются подлизы.
Носителям таких кровей
Любые спишутся капризы.

То споришь - всем наперекор,
То горем - напоказ - убита.
Трепещет виртуальный двор,
Воображаемая свита.

Тебе и в пору и под стать
Потешный ореол кумира.
Не вздумай только покидать
Пределы шутовского мира.

Оригинал заметки размещён здесь: http://weiss-edel.dreamwidth.org/113690.html. Можно оставить там комментарий, используя OpenID.

У меня проблемы
edelweiss
mercibo
с чтением чужих стихов. Я чувствую, как они навязывают мне свои мысли, сбивают с моих. Меня как бы берут за руку и куда-то ведут, и я вижу, что куда-то не туда, что, вот, мы пропустили нужный поворот, что, ээх, как же отсюда выбираться?

Оригинал заметки размещён здесь: http://weiss-edel.dreamwidth.org/113493.html. Можно оставить там комментарий, используя OpenID.

Гордый и независимый
silver_edelweiss
mercibo
Чечня формально входит в состав России, но де-факто это независимое государство, по взаимоотношениям с Россией похожее на Белоруссию. Так же не допускает вмешательства во внутренние дела, так же качает права и требует деньги на своё содержание. Деньги даже требует с большей категоричностью. А Россия не смеет возражать так, как она смеет батьке. Плюс чеченские агенты вольготно чувствуют себя на территории всей России. Для обывателя они будут поопасней, чем пресловутые “иностранные агенты”, с которыми так отважно сражается Путин. Но Путин, хотя, возможно, и не рад чеченским набегам, но страшных “иностранных агентов” он боится гораздо больше, поскольку они несут в страну правду о том, что в ней происходит, защищают тех, кто подвергается несправедливым (санкционированных Путиным) репрессиям, помогают обиженным и больным, явно демонстрируя дыры в путинском управлении. Это приводит к тревожным колебаниям трона и очень пугает. Чеченцы же, хоть нахально и без спроса отхватывают куски пирога, что немного обидно, но действуют понятными и привычными криминальными методами, а, значит, вписываются в парадигму путинского государства, и даже где-то пособляют - ликвидируют мешающих этому государству. Типа Политковской и Немцова.

Как трогательно представитель МИДа Мария Захарова защищает социально близкого Рамзанчика, посылая финского журналиста в Чечню. "Вы говорите тиграм недодают мяса? Пожалуйте в вольер и лично проверьте миски."И глумливая улыбка наводчицы, вспомнившей в этот момент, как на границе Инушетии и Чечни давече (9 марта) отметелили журналистов. Типичное поведение “шестёрки”, выманивающего потенциальную жертву: “Пойдём выйдем!” И знающего, что вышедшего подстерегает банда головорезов.

Ну и Кадыров, конечно, поддерживает пацанский базар.

А на правах первого из равных региональных лидеров позволяет себе вольно рассуждать о международной политике России , лихо пиная всех подряд и помахивая ядерной дубиной, примерно как бейсбольной битой в подворотне. Интересно, Путин морщится, когда это слышит или радуется, какая смена у него растёт?

“У меня хорошая армия” - это уже говорит не лидер региона. Как бы ни была широка самостоятельность регионов при федеративном устройстве государства, армия всё-таки обычно одна - федеральная. Своя армия - это гораздо больший суверенитет. Как у Белоруссии, скажем. Или я про это уже говорил?

И ещё невольно приметилось. Чеченец, представитель народа, окончательно победившего гомосексуализм, блюститель строгой морали, вдруг изрекает нечто с сильно сексуальным подтекстом, на грани изнасилования: “Весь мир мы перевернем, раком поставим”. А если учесть, что “мир” мужского рода, тут ещё попахивает… ну, вы поняли.

Оригинал заметки размещён здесь: http://weiss-edel.dreamwidth.org/113355.html. Можно оставить там комментарий, используя OpenID.

Республиканцы стелят себе соломку
silver_edelweiss
mercibo
При их полном доминировании в парламенте и перевесе в Верховном Суде как-то уже пора признавать наконец свою ответственность за происходящее в стране. Но происходящее может почему-то оказаться не особенно приятным, и в этом случае ответственность хорошо бы свалить на кого-то другого.

Трамп катит баллон на прессу, она-де передёргивает, жарит факты перед подачей и просто откровенно врёт. Что тут скажешь? Во-первых, Трампа переврать трудно, хотя не исключаю, что какие-то журналюги в запале тоже могут приврать - не святые. Но почему они, правда, так ополчились на Трампушку? Прямо пахнет заговором. Я так думаю, всё гораздо проще и причину надо искать в самом Трампе. Чем больше делаешь возмутительных вещей, тем больше людей будет возмущено - это же естественно. Трамп называет кампанию против себя “охотой на ведьм(у)”. Что тут скажешь? Что-то ведьминское в нём есть.

Ну хорошо, про прессу можно сказать, что она толкает под локти и мешает работать. Но всю ответственность на неё не свалишь. Не тот уровень влияния. Поэтому у республиканцев есть ещё одна заготовка - уже совсем конспирологическая. Называется “deep state” - оказывается во все госорганы проникли демократы-вредители, которые блокируют действия назначенцев администрации президента и вредительствуют что твои троцкисты-зиновьевцы:

“cable TV pundits, also have been hammering the FBI for being part of the so-called "deep state," federal agencies allegedly staffed by partisan Democrats who are quietly, even secretly, engaged in sabotaging Republicans and their policies.”

(“Телевизионные аналитики также громили ФБР за то, что оно является частью так называемого “дип стэйт”, федеральных агентств, которые, как говорят, укомплектованы членами Демократической Партии, которые негласно, даже секретно, вовлечены в саботаж республиканцев и их политики.”)

Оригинал заметки размещён здесь: http://weiss-edel.dreamwidth.org/113101.html. Можно оставить там комментарий, используя OpenID.

Воспитание нового человека
silver_edelweiss
mercibo
Большевики решили, что всё зло от того, человек у нас косный, эгоистичный, жадный и прочее. А вот если над ним поработать, привить ему честность, коллективизм, принципиальность, то из таких улучшенных людей можно построить совершенно замечательное общество, в котором каждый будет на своём месте. Будет радостно, не из под палки, делать общее дело, ещё и помогать отстающим. И контролировать такого человека-плюс не надо, он сам высокосознательно себя проконтролирует. Сказано - сделано. Разработали схему-чертёж нового человека, отобрали набор качеств, необходимых для прививания, написали горы методической литературы о том, как это практически можно достичь. На их уровне понимания, конечно. Засучили рукава и пошли, аки Господь, лепить из косной глины-человечины венец творения.
Read more...Collapse )

Оригинал заметки размещён здесь: http://weiss-edel.dreamwidth.org/112767.html. Можно оставить там комментарий, используя OpenID.

Погром как правовой инструмент
chocolate_edelweiss
mercibo
В наши человеколюбивые времена воронки не приезжают до рассвета за человеком, чтобы бросить его в подвал на Лубянке и потом крошить зубы и ломать пальцы. К нему приезжают днём и устраивают разгром в его доме, очень похожий на точечный погром.

В “Русь Сидящую” пришли с обыском Ранее в “Гоголь Центр” вламывались с обыском, в штабы Навального и ещё много куда. Российская власть внедрила, освоила и, уже ясно, вошла во вкус своего “ноу-хау” - индивидуальный, адресный террор под видом “обысков”. По бумажкам всё чисто и в рамках закона. Но бумажки пишут госорганы, точнее один, хотя и многоликий, но управляемый из одного центра госорган. Рамки закона раздвигаются по его усмотрению на любую ширину. Повод наловчились формулировать легко. Но за овечьими шкурками бюрократических бумажек прячется простой и грубый волк - тупой инструмент запугивания, унижения, насилия. Широта и размах проводимого обыска намного превышают все мыслимые пределы. И даже демонстративно подчёркивается - для нашего погромщика в омоновской маске сняты все правовые ограничители.

Но зато та часть общества, которая склонна рассуждать конформистски, хавает во всём этом нужную, намалёванную специально для неё декорацию - отважные правоохранители заняты разоблачением злобных преступников, практически не выходя за пределы правового поля. Идиллия и благодать. “У нас зря не сажают. И не обыскивают.” А жёсткие методы по старой, ещё с крепостных времён, традиции одобряются - чего с нами, холопами, церемониться? Должны терпеть барские зуботычины.

Та же история с мальчиком, читавшим Шекспира. Можно долго спорить, что именно мальчик и его мачеха нарушали, или не нарушали, в каких публичных местах позволительно вслух читать стихи, а в каких - нет. И уместно ли за это просить вознаграждение с разной степенью назойливости. Но те, кто согласны с наличием нарушения, тут же радостно соглашаются, что именно так с ним и надо бороться - хватать мальчика, и не взирая на вопли и родителей волочить в участок. Привычно считается, что холопы понимают только начальственный мордобой.

Им в голову не приходит, что полицейский может вежливо объяснить, что именно граждане нарушают и по возможности предложить компромиссное решение, как они могут сделать, что хотят, не нарушая. В России такой сценарий может вызвать нервный скептический смешок, но мой опыт показывает, что в других местах такое реально возможно.

Вот, например, что пишет видный интеллектуал: “Представим, что я мент при исполнении. Иду я себе по центру Москвы и вдруг вижу, как маленький мальчик лет 10 совершенно один ходит по улице и пристает к прохожим, читая им стихи. А еще у него сумка такая раскрытая. При этом ребенок нормально одет. О чем я подумаю в первую очередь? Лично я только о том, что ребенок, судя по всему, потеряшка или сбежавший из дома. Какими будут мои действия в данном случае как полицейского? Доставить ребенка в полицию и разобраться, кто это, откуда это и почему, судя по увиденному, попрошайничает. Вдруг он потерялся? Вдруг он из дома сбежал.
Что полиция в данном случае и сделала. Что не так? Почему этих ментов сегодня все хуесосят на чем свет стоит?
Ребенок орет и вырывается — на это не следует обращать внимание. Дети орут и вырываются даже в тех случаях, когда их откровенно пытаются спасти, отнимая у родителей алкоголиков или садистов.
Единственно разумное решение в данной ситуации — упаковать и сына, и мать и отвезти в отдел для проверки, дабы отсечь все описанные выше варианты. Что копы и сделали.


То есть, если полиции что-то показалось, она вправе хватать, заламывать руки и волочить. Хотя, как по мне, полиция должна сначала подумать, достаточно ли у неё оснований на то, чтобы вмешиваться в жизнь граждан. Но личная жизнь граждан российских правоохранителей волнует в последнюю очередь. То есть, не полиция охраняет покой граждан, а граждане должны вести себя примерно, чтобы не раздражать полицию, не нарушать её покой.

Ну и на митингах, конечно, омоновцы всё смелее размахивают кулаками и дубинками. Помнится, когда разгоняли памятный митинг на Манежной 11 декабря 2010-го, мне запомнилась фраза, сказанная одним из разгонявших. Он посетовал, что, мол, не доросли мы до настоящих репрессий, слишком нянчимся с этими демонстрантами. Ну что ж, теперь, наверное, тот дядька доволен, может оттянуться всласть, потешить свои садистские наклонности.

Оригинал заметки размещён здесь: http://weiss-edel.dreamwidth.org/112489.html. Можно оставить там комментарий, используя OpenID.

Решиться на протест
silver_edelweiss
mercibo
Министр торговли (commerce secretary) трамповской администрации Вилбур Росс умилился, как тепло их принимали в Саудовской Аравии:

"РОСС: Они бесспорно либерализуют своё общество. И я думаю, вот что ещё восхитило меня: не было и намёка на протестантов где бы то ни было за всё то время, что мы были там. Ни одного парня с плохим плакатом, вместо этого было…

Ведущий CNBS: Но Секретарь Росс, это, может, не обязательно потому, что у них нет таких чувств, а потому что власти держат народ под контролем и не позволяют людям приходить и выражать своё мнение так, как мы делаем это здесь.

РОСС: В теории, это могло быть и так. Но слушайте, не было ни одного намёка, ни единой попытки вмешательства. Не было ничего. Отношение было искренне добрым.
"

оригинал:

"ROSS: There’s no question that they’re liberalizing their society. And I think the other thing that was fascinating to me: There was not a single hint of a protester anywhere there during the whole time we were there. Not one guy with a bad placard, instead there was …

CNBC HOST: But Secretary Ross, that may be not necessarily because they don’t have those feelings there, but because they control people and don’t allow to them to come and express their feelings quite the same as we do here.

ROSS: In theory, that could be true. But, boy, there was certainly no sign of it, there wasn’t a single effort of any incursion. There wasn’t anything. The mood was a genuinely good mood.
"

Какая на хрен теория, когда на практике там за протест могут отрубить голову? То есть во-первых, этот дядька совсем не знает, как могут быть устроены разные общества, во-вторых, не понимает, что возможность мирных протестов - это не прихоть назойливых либералов, а одно из фундаментальных завоеваний американского общества, что делает его сильным, устойчивым и ориентированным на граждан. Он завидует абсолютности тамошней власти, и не прочь бы завести и у себя это “чудо”.

Выйдет ли человек на протест зависит от двух факторов. Первый - насколько близка ему тема протеста, насколько он считает её важной, стоящей того, чтобы за неё побороться. Второй - насколько вероятны репрессии, и насколько он их боится. В сытые нулевые, когда у каждого была надежда устроить своё благополучие, по возможности вынеся за скобки государство и политику, народ не шёл на протесты по первой причине, брезгливо недолюбливая всю эту “политоту”. Теперь он всё больше понимает, что “политота” его очень даже касается, что праздник жизни “наверху” продолжается исключительно за его счёт. При нынешнем уровне недовольства в ельцинские времена протесты собирали бы сотни тысяч людей, а теперь они продолжают быть малочисленными. И это уже из-за второго фактора - полиция набила руку на битье граждан, суды получили карт-бланш на задержания, тандему судов и полиции дано указание шить дела из чего угодно, обвинять и наказывать на ровном месте. Стоит ли удивляться, что на протесты выходит не очень много людей?

Кремлёвские подпевалы сравнивают толпы гуляющих и жиденькие группки митингующих и торжествуют:
Если собрать фото всех участников штабов Навального по стране, кто арендует помещения и получает зарплату, что получится, что из 42 тысяч участников акций, тысячи 2 только те, кто сидят у него на зарплате в штабах. Еще пару тысяч окученных гонорарами блогеров, правозащитников и контролеров "за честными выборами". И даже вместе с ними мизерный по факту процент от числа граждан России. Только официально в праздничных мероприятиях приняли участие более 8 миллионов человек. Ощущаете разный порядок цифр?

Но правомерно ли сравнивать миллионы разрешённых гуляющих с тысячами гонимых протестантов? Если бы выходящим на гуляние сообщили, что их встретят “космонавты”, будут валить, тащить и лупить, сколько бы из миллионов не испугалось и всё равно бы пошло? Не знаю. Может, и ни одного.

Оригинал заметки размещён здесь: http://weiss-edel.dreamwidth.org/112171.html. Можно оставить там комментарий, используя OpenID.

Осень
edelweiss
mercibo
Что поутру так скептически
Экзаменуешь рожу-то?
Ну да, прописано на ней фактически,
Сколько годов прожито.

И меньше, как ни крути, не станет.
Просто нет такой опции.
А дальше? Темнее кругов под глазами
Будущего колодцы.

Что-нибудь да подкосит.
Жди с любой стороны подножку.
Ненадёжная штука - осень.
Хорошо бы пересидеть её у окошка.

Но и это тебе не дано, бродяге.
Такой опции тоже нету.
Ещё не исчерпаны все передряги,
Пока не время под пледом поминать лето.

Пока ещё можешь собрать в кучу
Утекающие день ото дня силы,
Стоит себя родного помучать,
До предела опять напрячь жилы.

Глядишь, и выйдет сколько-то толку,
Сбацаешь чего-нибудь, чтоб хотя бы самому ахнуть.
А тогда можно уж и на полку,
С чистой совестью сдавать вахту.

Оригинал заметки размещён здесь: http://weiss-edel.dreamwidth.org/112075.html. Можно оставить там комментарий, используя OpenID.

Почему религиозная мораль это плохо?
silver_edelweiss
mercibo
Объясню по-быстрому на пальцах и с цифрами в руках (престидижитация, да).
Когда я оцениваю человека, я, скажем, на 50% смотрю насколько он добр, на 30% - внимателен к другим людям, на 20% - насколько он ведёт себя согласно нормам этики. Не придирайтесь к словам и цифрам - это всё условно и для примера.

А мусульманин оценивает: на 60% - насколько человек чтит Коран, и 40% на всё остальное. То есть, по всем моим критериям человек может быть абсолютной свиньёй, но если он проявляет религиозное рвение, то для мусульманина он по крайней мере на 60% молодец. Такое вот смещение оценки в совершенно неоправданную с моей точки зрения сторону. Какому-нибудь христианину его богобоязненность те же мусульмане зачтут как 20%, а мой хронический атеизм, как абсолютное зло, ещё и со знаком “минус”. И пусть я буду верный муж, заботливый отец, пусть почитаю своих родителей, прощаю обиды, чищу зубы и уступаю место в транспорте, всё это меня не оправдывает. Для правоверных я остаюсь исчадием ада. Получается, что представитель другой религии принципиально не может быть хорошим даже наполовину. Если хочешь ему помочь стать лучше, в первую очередь надо убедить принять “правильную веру”. Всё остальное глубоко вторично.

Когда ко мне подходят с подобной меркой, я понимаю, что дело не во мне, а в оценивающем, в том угле зрения, под которым он на меня смотрит. Если придёт оценивающий из другой “конторы”, его рецепт моего “улучшения” будет другой. Поэтому я могу расслабиться и слать их всех лесом.

Но человек внушаемый, с неустойчивой психикой, попав в зону поражения религиозной пропаганды, начинает чувствовать себя виноватым, что вот, нарушает какие-то заповеди, признаёт проблему в себе, думает, как понравиться другим, и потому бывает готов поступиться своими принципами, охотно приняв вместо них чужие.
Есть, правда, смешное мнение богословов, что религия - это источник морали, что без религии мы морали бы не знали. Но это, конечно, не более чем раздутое самомнение и опытом не подтверждается. И немного другая тема.

Оригинал заметки размещён здесь: http://weiss-edel.dreamwidth.org/111652.html. Можно оставить там комментарий, используя OpenID.
Tags:

?

Log in